Resultat 1 till 11 av 11

Ämne: bilvärdering: sant eller falskt?

  1. #1
    Sugmotor
    Reg.datum
    maj 2006
    Ort
    Hudiksvall (Enånger)
    Inlägg
    17

    bilvärdering: sant eller falskt?

    Hej

    jag som många andra roar mig med att titta på bilar och sedan använda någon av värderingssajeterna som finns på nätet.

    Men det jag tycker är märkligt är att alla bilar i stort sett värderas 20-30 tusen lägre än vad de har för pris.

    vad är oddsen att pruta 20-30 tusen på en bil som ligger i 70-80 tusen kr klassen?

    så hur sätter de egentligen priserna?

    en fundering efter midsommar :-)

    /Erbus

  2. #2
    Steg 1
    Reg.datum
    jan 2007
    Inlägg
    1 601

    Re: bilvärdering: sant eller falskt?

    Du har säkert sett att det oftast anges 2 priser. Ett som rekommenderas vid köp av bilhandlare samt ett annat vid köp från privatperson. Där kan det skilja en hel del. Tittar du på priser på blocket kan du utgå ifrån att de belopp som sätts innehåller prutmån med råge - det är lite av vilda västern över blocket. Betalar man utannonserat pris är man dum och godtrogen.

    Vid köp från näringsidkare har du alltid 6 mån garantitid såvida inget annat är avtalet. Detta kan naturligtvis vara värt överpriset jämfört med köp från privatperson. Dessutom begär många privatsäljare bilhandlarpriser för sina bilar.

    Om vi ser till våra kära SAAB-ar så begärs ibland sanslösa överpriser för iof fina bilar men ägaren har kostat på allt möjligt i uppgradering chiptrim musikanläggning fälgar/däck etc etc. Säljaren när en förhoppning om att få tillbaka en slant av det han lagt ned på pärlan.
    Lyckas han med det är det bara att gratulera. Många av dessa "pärlor" är dessutom sönderskruvade och betingar knappt listpriset enligt exvis Bilpriser.se
    9000CS 2.3i -92 Aero 16" med polerad kant.
    CAVGT40, 9000CS 2,3t automat -98

  3. #3
    Steg 5
    Reg.datum
    okt 2004
    Ort
    Värnamo
    Inlägg
    5 973
    Medlem#
    9481

    Re: bilvärdering: sant eller falskt?

    jag tycker nog att man i många fall ska ta de där priserna med en nypa salt.

    När jag köpte min 9-5a så var den billigast på blocket med det miltalet, utrustning osv.
    Ändå så skulle min bil vara värd 30K billigare än vad jag köpte den för hos firma.

    Hitta en välvårdad 9-5 sedan automat från 2008 som gått under 15000mil för 60 000kr som bilpriser.se sa i november förra året ter ju sig tämligen svårt ännu, eller så blir dem sålda så fort att jag inte hinner se dem, har letat som en tok efter en till, för 60K så vore det ju ett riktigt bra pris hos en bilfirma.
    Saab 9-5 2,0t SS -08
    Saab 9-5 2,0t SS -06

  4. #4
    Steg 1
    Reg.datum
    maj 2006
    Ort
    Umeå
    Inlägg
    1 553

    Re: bilvärdering: sant eller falskt?

    Generellt så värderar siterna relativt nya bilar (1-4år gamla) med många mil BETYDLIGT lägre än det faktiska marknadsvärdet.
    Saab 9-5 SC 2,0t -04 *SÅLD* Saab 9-5 SC 2,0t Biopower -05 *SÅLD*
    Saab 9-5 SC 2,2TID -03 *SÅLD*
    9-5 SC 2,3t Biopower Vector -07

  5. #5
    Steg 1
    Reg.datum
    jan 2007
    Inlägg
    1 601

    Re: bilvärdering: sant eller falskt?

    Citat Ursprungligen postat av sOFFe
    ............det faktiska marknadsvärdet.
    Vad är det "faktiska marknadsvärdet"?
    9000CS 2.3i -92 Aero 16" med polerad kant.
    CAVGT40, 9000CS 2,3t automat -98

  6. #6
    Steg 1
    Reg.datum
    maj 2006
    Ort
    Umeå
    Inlägg
    1 553

    Re: bilvärdering: sant eller falskt?

    Citat Ursprungligen postat av csan
    Citat Ursprungligen postat av sOFFe
    ............det faktiska marknadsvärdet.
    Vad är det "faktiska marknadsvärdet"?
    Det pris som bilen blir såld för.

    Anledningen att det blir fel på värderingen av nyare långmilare tror jag är att siterna drar av visst många kronor per övermil mot deras värderingsmall oavsett hur många övermil en bil har.
    Detta gör att det blir "fel" på exempelvis en -08 som gått 15000mil, vilket då är många övermil mot deras mall.
    Saab 9-5 SC 2,0t -04 *SÅLD* Saab 9-5 SC 2,0t Biopower -05 *SÅLD*
    Saab 9-5 SC 2,2TID -03 *SÅLD*
    9-5 SC 2,3t Biopower Vector -07

  7. #7
    Steg 5
    Reg.datum
    okt 2004
    Ort
    Värnamo
    Inlägg
    5 973
    Medlem#
    9481

    Re: bilvärdering: sant eller falskt?

    Citat Ursprungligen postat av sOFFe
    Generellt så värderar siterna relativt nya bilar (1-4år gamla) med många mil BETYDLIGT lägre än det faktiska marknadsvärdet.
    Ja nått måste det ju vara för jag har då inte lyckats hitta motsvarande bil på bilfirma för 60 000kr som bilpriser.se sa att värdet på bilen var, skulle jag mot förmodan göra det så skulle jag nog slå till ganska omgående.
    Saab 9-5 2,0t SS -08
    Saab 9-5 2,0t SS -06

  8. #8
    Steg 1 cactuzs avatar
    Reg.datum
    maj 2011
    Ort
    Trollhättan
    Inlägg
    1 278
    Medlem#
    8541

    Re: bilvärdering: sant eller falskt?

    Den jag köpte för några veckor sedan stämde så när som på en femhundring (den jag köpte var utsatt till ett pris som var lägre allltså) med vad bilpriser.se sa (köpt av handlare), och då är den dessutom utrustad med lite trevligare fälgar än standard.

    Så ibland stämmer det ju bra tydligen
    Saab 9-3 SS 2,0t -05 - ///Mackanized BioPower - projekttråden
    Saab 9-3 SS Aero -05 - ///Mackanized BioPower
    Saab 9-3 CV Aero -05 - ///Mackanized BioPower

  9. #9
    Steg 2 rcys avatar
    Reg.datum
    apr 2007
    Ort
    Södra Bomhus (Gävle)
    Inlägg
    2 470
    Medlem#
    6935

    Re: bilvärdering: sant eller falskt?

    På lite äldre bilar stämmer priserna på bilpriser.se bättre, nya bilar (< 5 år) verkar som regel bli kraftigt undervärderade.
    Troligtvis har dom någon formel dom går efter där man utgår från ett "standardpris" för modell och år, och sedan drar av för miltal, utrustning osv. Formeln verkar inte funka särskilt bra förrän bilarna blir några år gamla.
    Saab 9-3 Aero -02 Saab 9-3 Vector -04
    Saab 9-5 2.3t -00
    Saab 9-5 2.3t -99

  10. #10
    Steg 6 miohs avatar
    Reg.datum
    jul 2003
    Inlägg
    6 005
    Medlem#
    Dolt

    Re: bilvärdering: sant eller falskt?

    Mitt svar på trådrubriken är "falskt". Tycker att äldre bilar (og900 t.ex) värderas helt galet.

    Läs här: viewtopic.php?p=2102108#p2102108
    Sammanfattningsvis: De har inte koll på varken bilars värde, motortyp eller karossform.
    How to become immortal: Read this signature tomorrow and follow its advice.

  11. #11
    Grundladd
    Reg.datum
    jan 2007
    Ort
    Stockholm
    Inlägg
    492

    Re: bilvärdering: sant eller falskt?

    Åtminstone bilpriser.se har riktigt bra precision på vanliga (typ V70 2.0F) där det finns många avslut att justera formeln mot.

    För äldre bilar där skicket kan variera mycket mer inom samma årsmodell blir det ju förstås sämre.
    I garaget: BMW 325i Touring M-Sport Bavaria 2008 - nu med bilder
    fd: BMW 525dAT -08, BMW 325iA Touring -08, Volvo V70II 3.2 Momentum -08, BMW Z4 3.0 -03, S40N T5 AWD -05 Geartronic, BMW 530i -02

Liknande ämnen

  1. 18" Alu65 five spoke twin...eller nåt sånt
    Av sini i forum Bilvård, utseende och styling
    Svar: 6
    Senaste inlägg: 2013-09-27, 15:48
  2. Högre effekt med etanol - sant eller ej?
    Av Perman51 i forum Allmänt
    Svar: 29
    Senaste inlägg: 2013-08-17, 19:57
  3. Påstående sant / falskt?
    Av Silversaab95 i forum Motor och motorstyrning
    Svar: 16
    Senaste inlägg: 2009-12-22, 11:50
  4. Sant eller Falskt om transmission med steg 1 på 9000 2,3ltt?
    Av stage _one i forum Chassi, bromsar och transmission
    Svar: 10
    Senaste inlägg: 2007-08-31, 17:52
  5. Volvo slutar jämföra sig med saab? Sant/falskt?
    Av Garmfighter i forum Allmänt
    Svar: 25
    Senaste inlägg: 2005-10-15, 17:37

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •