Hej!
Tidigare i vintras så klippte jag ett rådjur oturligt nog vilket resulterade i div. lackskador på front och huv samt att bägge övre fästena till strålkastarna sprack. När jag lämnade bilen till Saab åf för reparation så fick jag höra att de endast skulle byta ut den ena strålkastaren för att ur det hade det gått en pytteliten flisa ur glaset/plasten medans den andra skulle de plastsvetsa. jag drog genast öronen åt mig och frågade honom vad jag kunde förvänta mig av en sådan operation och det skulle minsann bli så bra så. Jag fick ju höra meningar som:"-En sån här strålkastare kostar runt 7000:- medans det bara kostar 3-400:- att plastsvetsa!" och så vidare...
Efter detta möte tog jag kontakt med en besiktningstekniker på försäkringsbolaget IF (eftersom det var ett vagnskadeärende) och förde en dialog med honom. Han berättade att detta är en metod som branschen har tagit fram och det ska bli så gott som orginal osv. Nu i veckan var bilen inne för reparation och mkt riktigt så var den ena strålkastaren plastsvetsad och jag påpekade detta igen för mannen på Saab och att jag ställde mig tveksam till detta. Han sa att han trodde att det skulle bli mkt svårt för mig att få den utbytt hos försäkringsbolaget.
Återigen tog jag kontakt idag med samma besiktningstekniker som tidigare och återberättade hela historien för honom. Jag frågade honom vad jag kan förvänta mig av detta förfarande och han sa igen att det ska bli i stort sett som orginalutförande. Jag förklarade för honom om min syn på saken att detta kommer ju ligga mig i fatet den dagen jag ska sälja bilen. Lagningen håller säkert men jag är ju inte dummare än att jag fattar att en ev. köpare kommer att pruta på detta. Han sa att jag skulle ta kontakt med verkstaden igen för att se vad de föreslår för lösning vilket jag gjorde men då hade ju skadehanteraren så lämpligt gått för dagen Jag tycker ju inte att detta är acceptabelt...
Bilen är en 9-3 SC MY08, bifogar en bild på plastsvetsningen.
Vad säger expertisen om detta?
Mvh Magnus