Femte skatteavdrag?

[Brandten]

Ett jädra tjat om det här femte skatteavdraget men.... vad betyder det egentligen?

[Brandten]

....inte vad betyder _det_ egentligen utan vad betyder "femte skatteavdrag"?

[M frändberg]

femte gång aliansen sänker skatten

[Bagarn]

Ett jädra tjat om det här femte skatteavdraget men.... vad betyder det egentligen?

Det betyder mer pengar i plånboken

[M frändberg]

Ett jädra tjat om det här femte skatteavdraget men.... vad betyder det egentligen?

Det betyder mer pengar i plånboken

som man får betala ut i bränsleskatt och vägtullar mm istället

[PQ]

Det betyder mer pengar i plånboken

som man får betala ut i bränsleskatt och vägtullar mm istället

För den som väljer att köra bil, ja. Konceptet är att DU får bestämma mer vad dina pengar ska läggas på - inom rimliga gränser såklart.

[M frändberg]

som man får betala ut i bränsleskatt och vägtullar mm istället

För den som väljer att köra bil, ja. Konceptet är att DU får bestämma mer vad dina pengar ska läggas på - inom rimliga gränser såklart.

sant men ändå inte... jag kan inte komma till mitt jobb utan att åka bil alltså har jag iget val.

dom ökar ju skatten på allt så man går ju back så fort man köper något

[knallert]

För den som väljer att köra bil, ja. Konceptet är att DU får bestämma mer vad dina pengar ska läggas på - inom rimliga gränser såklart.

sant men ändå inte... jag kan inte komma till mitt jobb utan att åka bil alltså har jag iget val.

dom ökar ju skatten på allt så man går ju back så fort man köper något

Med jobbskatteavdragen har de allra flesta fått märkbart mer över i plånboken varje månad och därmed ökad ekonomisk frihet.

Känner du att de extra pengarna från jobbskatteavdragen äts upp av körkostnader till jobbet så är det ingen som hindrar dig från att flytta inom tullarna, eller byta arbete.

[M frändberg]

sant men ändå inte... jag kan inte komma till mitt jobb utan att åka bil alltså har jag iget val.

dom ökar ju skatten på allt så man går ju back så fort man köper något

Med jobbskatteavdragen har de allra flesta fått märkbart mer över i plånboken varje månad och därmed ökad ekonomisk frihet.

Känner du att de extra pengarna från jobbskatteavdragen äts upp av körkostnader till jobbet så är det ingen som hindrar dig från att flytta inom tullarna, eller byta arbete.

Nu är det inte ett problem för mig men jag gillar det inte. att tvingas byta jobb eller att flytta kallar jag inte för frihet direkt...

[Loffe]

Med jobbskatteavdragen har de allra flesta fått märkbart mer över i plånboken varje månad och därmed ökad ekonomisk frihet.
Känner du att de extra pengarna från jobbskatteavdragen äts upp av körkostnader till jobbet så är det ingen som hindrar dig från att flytta inom tullarna, eller byta arbete.

Nu är det inte ett problem för mig men jag gillar det inte. att tvingas byta jobb eller att flytta kallar jag inte för frihet direkt...

Du behöver ju inte gilla det men de flesta tycker att det är bättre att själv få bestämma vad man ska
göra än att någon annan är storebror över mina pengar och bestämmer vad jag ska göra med dom.

Jag tycker att det är helt rätt.
Mer pengar när man jobbar och ökade kostnader för sådant man använder.

[PQ]

Det är också viktigt att förstå att jobbskatteavdraget inte är till för att alla ska få mer pengar över varje månad.

[M frändberg]

Det är också viktigt att förstå att jobbskatteavdraget inte är till för att alla ska få mer pengar över varje månad.

jag har allt koll på läget men det jag hävdar är att dom använder falsk marknads föring. dom går ju ut med att man få mer pengar över, det är ju själva vitsen med det hela annars hade dom förlorat många röster i valet...

vad det gäller att man får mer pengar och får besämma själv... så menar jag att man inte får det i slut ändan. men som sagt alla har ju olika åsikter och det är ju bara bra! synd att man inte kan vara rak och ärlig i media!

det är ungefär samma sak som att man säger att man vill ha vägtullar i gbg för att få ner trafiken igenom city samt skona miljön.. islut ändan så handlar det bara om att få in mer pengar om man ser vart tullarna skall vara placerade

[Belker]

Innebär en skattesänkning med några patetiska hundralappar.

Mångdubbelt större skattesänkning skulle kunna finansieras genom att politikerna slutade leka internationell socialbyrå.

[Brandten]

"Betydligt mer över i plånboken"... hmm... tjänar man runt 30k så var det ju inte mer än 286kr mer i plånboken?! Snacka om en piss i havet.

[knallert]

"Betydligt mer över i plånboken"... hmm... tjänar man runt 30k så var det ju inte mer än 286kr mer i plånboken?! Snacka om en piss i havet.

Men för tusan... Runt om i världen är det finanskris och många länder tvingas till nedskärningar och skattehöjningar, och du gnäller på att en skattesänkning inte ger MER än 286kr över varje månad? Hur mycket tror du man kan sänka inkomstskatter åt gången egentligen?

Räkna ut vad alla jobbskatteavdragen tillsammans ger så ser du att det inte är några piss-i-havet summor.
http://www.jobbskatteavdrag.se

[M frändberg]

"Betydligt mer över i plånboken"... hmm... tjänar man runt 30k så var det ju inte mer än 286kr mer i plånboken?! Snacka om en piss i havet.

Men för tusan... Runt om i världen är det finanskris och många länder tvingas till nedskärningar och skattehöjningar, och du gnäller på att en skattesänkning inte ger MER än 286kr över varje månad? Hur mycket tror du man kan sänka inkomstskatter åt gången egentligen?

Räkna ut vad alla jobbskatteavdragen tillsammans ger så ser du att det inte är några piss-i-havet summor.
http://www.jobbskatteavdrag.se

Jag sänker mina "extra" pengar till bättre behövande

[bollman]

Just det. För att vinna röster på "skattesänkningar" så minskar man statens inkomster med 15 miljarder. Pengar som kunde användas till mer vård, mer lärare eller vad du vill. Närå, det är bättre att vinna röster på att sänka skatten för "de som arbetar". De som har de jobbig är ändå få, så deras röster kan man vara utan.
300 spänn mer i plånboken luktar illa när man ser uteliggare och hör om cancersjuka som förlorar sjukpenningen.
Man spelar högt med statens pengar med folkets goda minne eftersom alla i det här landet numera verkar ha som mantra; "det händer inte mig"

[M frändberg]

Just det. För att vinna röster på "skattesänkningar" så minskar man statens inkomster med 15 miljarder. Pengar som kunde användas till mer vård, mer lärare eller vad du vill. Närå, det är bättre att vinna röster på att sänka skatten för "de som arbetar". De som har de jobbig är ändå få, så deras röster kan man vara utan.
300 spänn mer i plånboken luktar illa när man ser uteliggare och hör om cancersjuka som förlorar sjukpenningen.
Man spelar högt med statens pengar med folkets goda minne eftersom alla i det här landet numera verkar ha som mantra; "det händer inte mig"

så sant man kan ju tycka att våra politker skulle bära upp landet och gå ut och hjälpa dom som har det svårt... istället sänker dom skatten för dom som jobbar och tar tillbaka den utan att folk fattar strålande koncept för att vinna röster men det fungerar ju.....

[Loffe]

Just det. För att vinna röster på "skattesänkningar" så minskar man statens inkomster med 15 miljarder. Pengar som kunde användas till mer vård, mer lärare eller vad du vill. Närå, det är bättre att vinna röster på att sänka skatten för "de som arbetar". De som har de jobbig är ändå få, så deras röster kan man vara utan.
300 spänn mer i plånboken luktar illa när man ser uteliggare och hör om cancersjuka som förlorar sjukpenningen.
Man spelar högt med statens pengar med folkets goda minne eftersom alla i det här landet numera verkar ha som mantra; "det händer inte mig"

Hur får staten in mest pengar för att fördela till de behövande?

Ska man beskatta så många som möjligt med en låg skatt eller ska man beskatta några med en höj skatt?

Minskar man verkligen statens "inkomster" genom att sänka skatten?
Det kan inte vara så att fler tycker att det lönar sig att arbeta = Fler börjar arbeta = Skatteintäkter ökar.
Det lönar sig mindre att arbeta svart = Den svarta sektorn minskar = Skatteintäkterna ökar.
Kapital som flytt till lågskatteländer flyttar hem = Kapital genererar företag och ideér = Fler arbeten, ökade skatteintäkter.
(Själv skulle jag nog tyckt att tex IKEA´s pengar skulle göra mer nytta i Sverige än i andra länder).

[Turbomupp]

Istället för att ständigt dela ut mer pengar till de som redan har, hade jag precis som s föredragit att resurser hade satsats på utbildning av arbetslösa. Då hade vi sluppit se att sju av tio företag idag inte kan anställa trots att de skulle vilja. Vart femte av dessa företag avstår från order p.g.a. avsaknad av kompetent personal.

Ovanstående fakta stärker min uppfattning att skattesänkningarna inte alls har tillkommit för att skapa jobb, det är kamouflage för att kunna genomföra en fördelningspolitisk förändring; välbeställda ska få det ännu bättre och svaga ska bli svagare.

Det långsiktiga resultatet av den nyliberalistiska modellen kommer att innebära mer utslagning, mer droganvändande och mer kriminalitet. Precis som det inneburit i "föregångsländerna" England och USA.