Ursprungligen postat av
BigPete
Återigen: Nöjda medlemmar engagerar sig, på ett positivt sätt.
De som klagar gör det för att de är frustrerade över att ingenting ändras till det bättre trots en massa löften från styrelsens sida. Även att klaga är en form av engagemang.
Denna tråden fick mig precis att inse att jag inte vill vara medlem i klubben längre. Oavsett vad man säger får man en massa betydelselöst nonsens till svar, och som vanligt lägger styrelsen all skuld på medlemmarna.
Men vet ni vad? Det är NI som har skapat beteendet hos medlemmarna genom ert agerande och bemötande. Det är en jävla massa snack hela tiden och extremt lite verkstad. Så fort man undrar något får man antingen inget svar alls, ett svar som inte betyder någonting, eller ett "vi jobbar på det" och sedan är det tyst för alltid. Klagar man så gnäller styrelsen bara tillbaka och säger att det är medlemmarnas fel som är oengagerade, slöa, dumma, whatever. Skapar man ett förtroende på det sättet?
Huvudproblemet är styrelsen, och attackerar ni det problemet med lika mycket energi som ni skyller ifrån er så löser ni det snabbt och enkelt. Tyvärr tar ni inte det till er, och då börjar klubben ruttna inifrån och ut. Kvar blir då medlemmarna som hoppas in i det sista på en hållbar lösning, men till slut blir även de bittra och klagar väldigt mycket eftersom det har gått så långt att de skiter i vilket.
Om jag känner så stark avsmak att jag inte längre vill vara med i klubben efter knappt tre år, vad tror ni då att långvariga medlemmar känner?