Bränsle förbrukning 9-5 2,3 aut

[turbo_larsson]

Har en 9-5 2,3 aut med den gamla 4stegs lådan i. Tycker denna bilen tar sjukt mycke bränsle. Vid lite snabbare motorvägs körning typ 140 så drar bilen nästan 1,2. Detta är ju vara alldeles för mycke, har provat att byta lite delar som brukar öka förbrukningen, och som det kan vara fel på men den drar inte mindre för det.

Nu till saken, ngn annan här som har "samma" bil. Hur mycke drar er bil vid landsvägs körning och då gärna som jag skrev vid lite motorvägs körning.

[5.1]

1,2 kan nog stämma, allt beror på hur man mäter.

Har själv en Aero SC Aut. och kör på 98okt.

Nollar man tripmätaren i landsvägsfart i typ 90 så drar den under litern. Gör man ett par snabba omkörningar så är man lätt uppe i 1,1.

120-130 med aktiverad farthållare drar runt 1,1 och statskörning med massa
rödljus ca 1,4.

Det e priset man får betala för att glida runt som en kung

[magr]

Har bara kollat med färddatorn. Vid ren långkörning och farthållaren på 110 så visade den under 0.8 l/mil med 17" hjul. Men blir det lite stadskörning så stiger den radikalt!

[JohanW]

Stämmer säkert bra. Har aldrig kört min under 1,2 på 7 månader. Nu kör jag mycket stadstrafik men nu under semestern har de blivit några längre körningar men det ser ändå ut som det landar på typ 1,1.

[turbo_larsson]

Då är det ju nästan löjligt, kusinen har en aero 02:a med nya automaten . Den drar typ 0,95 eller däromkring när man kör motorväg snabbt med den dvs runt 140.

Att den drar massor i stan det är helt ok, men med lock up och jämn och fin fart borde den inte dra så mycke. Så stor skillnad på man och automat är nästan löjligt. Mina föräldrar har en manuel och den brukar hålla sig under 0,9 iaf vid sådan här körning.

Ngn som vill köpa en 9-5 kombi

[KK]

Då är det ju nästan löjligt, kusinen har en aero 02:a med nya automaten . Den drar typ 0,95 eller däromkring när man kör motorväg snabbt med den dvs runt 140.

Stämmer ganska bra med mina erfarenheter (Aero SC 03:a). Vad är det för utväxling på den 4-stegade automaten? Vad varvar bilen vid, säg 120 km/h?

Mvh

KK

[Eduard]

Vid motorvägsfarter i 140 km/tim drar mina båda 2.3 automat kring 0,8, i stadskörning däremot upp till 1,2. Häromdagen körde jag lugnt landsvägstempo och kom ned till 0,76. Motorvägsförbrukningen ville jag först inte tro på, men kontrollerade datorn "manuellt", vilket lät sig göra vid en resa ned mot spanska gränsen.

[sfeer]

Min drar 0,8 vid 130km/t låg på det hela vägen till Tyskland bor i Norrköping.Blev 130mil ca.Vet ej om Nordic trimmet gör något,men i stan drar den 1,4liter milen ha ha så det jämnar ut sig.

[tummen]

körde från Leksand i går med farthållare:

110 kmh: 0,84
130 kmh: 0,94

[turbo_larsson]

Ja man kan väl säga att det är ngt skumt med min bil

Dags att fortsätta byta delar med andra ord.

Tackar för hjälpen

[saabmats]

Vi ligger på strax under litern när vi kör stadskörning. Sollentuna->city->sollentuna.

Men då är man lätt på gasen, väldigt lätt.

// Mats

[Cabmange]

Ca 270 mil , snittfart 130 då tog min -01:a Aero kombi 1,06

[Jesper 1873]

Hej

Efter uppdatering av programvaran till växellåda och motor samt en 4-hjulsmätning drar min 9-5'a enligt SID'en 7,5-7,7 l/10mil. Vid pumpen brukar den verkliga förbrukningen var 8,0-8,3 l/10mil. Mestadels landsvägskörning, utan farthållaren och lite planering i körningen.

Har cirka 28-2900 rpm på varvräknaren vid 140km/h med standardhjulen 225/45-17.

Mitt tips är att kolla hjuleninställningen, kontrollera varvtal och att huvudinstrumentet stämmer med hjulen som sitter monterade. Fel rullomkrets är varken bra för förbrukningen i SID'en eller direkt vid pumpen.

//Jesper #1873

[KK]

Efter uppdatering av programvaran till växellåda och motor samt en 4-hjulsmätning drar min 9-5'a enligt SID'en 7,5-7,7 l/10mil. Vid pumpen brukar den verkliga förbrukningen var 8,0-8,3 l/10mil. Mestadels landsvägskörning, utan farthållaren och lite planering i körningen.

Shit pommfrit. Jag som tycker att jag kör som en kärring, men det där var det värsta...

Kanske dags för en 4-hjulsinställning.

Mvh

KK

[Jesper 1873]

Hej

Ja man kan undra varför man köpte en bil med 250hk @ 350Nm
Kör inte alltid lika bensinsnålt.. Förbrukningen ovan gäller som sagt på motorväg, landsväg samt lite körning i mindre städer/samhällen.

Skall bli intressant att se vad tjejen och lillkillen får i förbrukning när veckan är slut. Körsträckan är Värmdö/Norrnäs - Hornstull - Gärdet. Imorse tog det tydligen 1h och 15min till Hornstull I gengäld så tar det cirka 55min hem istället.

Som sagt rekordet när det gäller snålkörning är från i somras. Ludvika - Borlänge... 5,8l/10mil enligt SID'en och 6,7l/10mil påvägen hem. Skulle kunna färdas 115-120 mil någonting enligt datorn och då var inte bilen alldeles nytankad heller SID'en verkar stämma hyfsat med verkligheten också - självklart efter frekventa nollningar.

4-hjulsmätningen jag fick i samband med bytet av bussningarna i bakvagnen gjorde faktiskt under. Skall byta däck nästa år och funderar på Michelin PS2 som fick bra i testet som AMS gjorde i våras. Skall tydligen vara lättrullade. Skall bli skönt att bli av med mina slitna Michelin Pilot Primacy (4mm runt om). Men dessa skall tydligen vara ännu mer lättrullade, allt enligt Michelin Sverige.

Samtliga-> Vad har Ni för varvtal vid exempelvis 100km/h och 130km/h. Glöm inte att skriva huruvida Ni fortfarande använder originaldimension - alltså den dimension bilen hade dagen då bilen rullade ut ur fabriken.

//Jesper #1873

[KK]

Som sagt rekordet när det gäller snålkörning är från i somras. Ludvika - Borlänge... 5,8l/10mil enligt SID'en och 6,7l/10mil påvägen hem. Skulle kunna färdas 115-120 mil någonting enligt datorn och då var inte bilen alldeles nytankad heller SID'en verkar stämma hyfsat med verkligheten också - självklart efter frekventa nollningar.

Låter helt sjukt. Mitt rekord ligger nog på typ 7,9l/10 mil och då långkörning. Har t.o.m. haft min inne på Saab upprepade gånger för felsökning av hög bränsleförbrukning, men de hävdar att allt är som det skall vara...

Nåja, det löser sig snart med bränsleförbrukningen.

Mvh

KK

[JohanD]

Jag har en 9-5 2001 2.3 (185hk) med automat och orginal 225/45/17 däck.
Blandad körning (typiskt 1/2 stadskörning 1/2 motorväg på snitt körtid 15-20 min) så har jag de senaste tankarna haft dessa (beräknade enl. körd sträcka vs tankad volym):

1.26
1.19
1.33
1.23

Så jag räknar kallt med ca 1.3 l/mil för standardkörning. (SID anger 1.17 l/mil men det tror jag inte alls på...)
Känns lite mycket med tanke på att jag _inte_ har tung gasfot och ingen gång varit över 120 km/h...
Å andra sidan så verkar alla här ha likande siffror...

Min gamla Audi 100 Avant (136 hk, 2.3 liter) manuell med 205/55/16 gick aldrig över 1.05 i samma typ av körning... och det var en 1987:a...

/Johan

[Oakbeach]

0,68/mil har jag lyckats med en gång med farthållare och väldigt lugnt gaspådrag och följde hastighets begr.

9-5 2.3t man.

normalt med oplanerad körning ligger den på 0,78-0,85l/mil

[Fredrik J]

Min gamla motor drog strax över 0,7 på landsväg. Den nya drar knappt litern och strax över om man kör blandat. Hoppas det sätter sig lite....

[Pumba]

jag hade en ng900 2,3 ej turbo automat innan
den drog ca 1,1 på motorväg och inne i stan så vågar man ju knappt nämna siffrorna
körde endast till jobbet en vecka på vintern har ca 1,5km till jobbet
enligt siden va förbrukningen 22liter/100km då
men de va endast stadskörning med massa stop och kallt och jäkligt
normat låg bilen på ca 1,3 blandad körning.
men när man läser alla blocket annonser osv om folk som kör samma bil fast manuel på 0,6 liter milen så blir man ju lite konfunderad om folk ljuger så jäkla mycket eller om man hade grymma problem med sin egna bil
för automaten bör ju inte dra dubbla när man ligger på landsväg.